男子怀疑妻子有外遇，要求酒店监视妻子。该男子及酒店员工受到行政处分。

“谁能看到瑞安国际在辽市酒店的监控摄像头吗？我的隐私被泄露了。”浙江瑞安市居民魏先生在网上发帖称，他在酒店内行走时被监控摄像头拍到。酒店将他的视频发给了其他人。她向警方举报了他，并向法庭提出申诉。 1月2日，魏某告诉红星新闻记者，酒店非法向其丈夫吴某提供监控录像，吴某误以为她与异性朋友有染，遂提出离婚。当魏先生向警方报案时，提供视频的酒店员工因“非法向他人提供个人信息”被警方罚款100元。魏先生认为酒店的行为引起了周围人的批评，于是将酒店告上法庭，要求制作一座公有雕塑。 2025年12月30日，瑞安市人民法院驳回魏先生的诉讼请求。t。丈夫怀疑妻子出轨，谎称自己是想查酒店监控的东西。魏先生告诉红星新闻记者，2025年8月11日，一位异性朋友入住了瑞安国际在寮海酒店。当天下午六点左右，她前往酒店寻找朋友。他打算和朋友在酒店吃晚饭，把车停在酒店外的停车场。一位朋友来接她。沟通后，他们决定去别的地方吃饭。但朋友的鞋子还没有换，小伟和朋友就去了朋友的房间。朋友大约两分钟就换好了鞋子，两人很快就离开了酒店。酒店的监控录像显示，魏某和朋友在外面的停车场散步。 c酒店监控视频截图。这时，吴先生给魏先生打电话，但魏先生没有接电话。第二天，吴女士问魏女士为什么他没有接她的电话，怀疑她当时和异性在一起。魏先生解释说，当时他和朋友出去吃饭。吴仍持怀疑态度。魏某告诉红星新闻记者，他的工作地点距离酒店不远，附近酒店也很少。我丈夫到瑞安国际在寮海酒店，看着监控摄像头，寻找他忘记的东西。我请求他让我这么做。韦说，酒店工作人员没有询问他是否要入住或登记身份证，也没有询问他将在酒店入住多少天，让吴直接监控监控。在酒店工作人员的帮助下，吴某还获得了魏某和朋友在停车场外散步的视频。魏说，她在酒店的行为欺骗了她的丈夫，让她相信她有外遇，并在他回家后殴打她和他们的孩子。 “他可能认为我没有解释清楚谁我和我在一起，我要去哪里，我在做什么。我什么都没做，为什么要解释那么多？很明显我们没有拥抱或牵手。它在相机上。 “他可能只是看到我们进去了，并没有看到我们马上离开的视频。”魏女士说，当她得知酒店的行为后，她认为自己的隐私受到了损害，立即报警。根据瑞安市公安局发布的另一份行政处罚决定书，8月15日，在未经魏女士同意和公安机关许可的情况下，酒店员工王先生同意让魏女士的丈夫吴女士查看并录制了监控录像并在未获得任何利益的情况下向吴女士提供了魏女士的个人信息，该行为构成非法向他人提供个人信息的行为，对吴先生处以100元的行政处罚。因在酒店泄露个人隐私而受到赔偿。该女子提起诉讼，要求公开道歉，但诉讼被驳回。问题与酒店侵犯他们的隐私有关。她要求酒店公开道歉，并对酒店提起诉讼。吴女士的判决书称，她认为酒店在未经她允许的情况下向她丈夫提供了视频，导致他误解她并殴打她和孩子。她的丈夫还到她的工作场所寻衅滋事，向她的父母投诉，进而引发了离婚诉讼，给她造成了很大的精神伤害。法院判令《浙江日报》赔偿损失2万元，并在《浙江日报》首页和官网显着位置刊登道歉声明。酒店方面声称，魏女士提到的遭遇并不是酒店视频造成的，实际上是夫妻俩缺乏信任、关系不好造成的。酒店没有未经允许向其丈夫提供监控录像，但魏某的丈夫声称自己是在寻找自己留下的东西，当时并没有要求提供具体物品的监控录像。酒店还提供监控录像，诱骗魏女士的丈夫找到她留下的物品。此次监控的拍摄地点并不是酒店的中心区域，而是公共道路区域。由于韦的经历与酒店的行为之间不存在因果关系，公司请求驳回韦的诉讼。法院经审理后判决，公民的个人隐私受法律保护。被告是一名酒店员工，未经他人同意向他人泄露魏先生的监控图像，应承担法律责任。为此，公安机关依法对相关人员给予行政处分。酒店还需加强内部管理，增强实力然后是法制教育。关系的基础是双方的相互信任。魏女士的丈夫与她发生争执，导致肢体冲突。其实，是因为魏女士的丈夫对她产生了怀疑，两人无法有效沟通，建立信任关系。酒店泄露的监控录像显示，魏与一名陌生人一起沿着酒店的公共街道行走。这与魏先生遭受的创伤没有直接联系。 2025年12月30日，瑞安市人民法院驳回魏先生的诉讼。瑞安市人民法院驳回魏某的诉讼。照片是甲板上的。 1月2日，魏女士告诉红星新闻记者，她和丈夫之间的误会已经解除，丈夫也撤回了离婚诉讼。 （文中魏先生、吴先生均为化名）红星新闻记者陈清源、总编辑邓兆光点评高圣祥先生
规格注：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
请注意：以上内容（包括图片和视频，如有）已上传并发布。由网易Hao用户创立。网易号是一个社交媒体平台，仅提供信息存储服务。